gedaechtnisbuero-paulsen


	*Politisches Entscheiden* Entscheidungstraining für die Politik? Politiker sind Entscheidungs-Profis. Allerdings wären manche Entscheidungsfehler auch in der Politik vermeidbar. Trainierbare Entscheidungsmodelle, verhindern die vorzeitige Einengung auf Lieblingshypothesen, fördern den Blick für unauffällige oder fehlende Informationen und deren adäquate Gewichtung im Entscheidungsprozess. Ein excellentes Situationsbewusstsein ist keine Frage von Instinkten. Es resultiert aus dem Erkennen komplexer Informationsmuster und findet sich vor allem bei Persönlichkeiten mit hoher Expertise. Welches Feedback eignet sich wirklich, um politische Entscheidungen zu optimieren? Paulsen-Consult konzentriert sich auf die Gremien, welche Politikentscheidungen vorbereiten und auf jene, welche diese später umsetzen sollen. Ein Instrument: Effektive Feedback-Schleifen zwischen Poltik, Bürgern und Verwaltung. (pdm = political decision making)		*Entscheiden* Der Erfolg Ihres Unternehmens hängt von den richtigen Entscheidungen Ihrer leitenden Mitarbeiter ab. Ein proaktives und zugleich maßvolles Entscheidungsverhalten ist erlernbar und sollte Bestandteil Ihres internen Qualitätsmanagements sein. Wie vermeidet man Fehlentscheidungen? Auch das Risikomanagement in Ihrem Unternehmen steht in direktem Zusammenhang mit dem Entscheidungsverhalten Ihrer Mitarbeiter. PAULSEN-CONSULT bietet ein wissenschaftlich fundiertes Entscheidungstraining für Ihre Führungskräfte. (dmt = decision making training)

			*Flexibilität* Flexibilität ist die Fähigkeit sich auf neue Situationen einzustellen. Optimierte Arbeitsbedingungen brauchen Mitarbeiter, die fähig und bereit sind, die Vorteile zu erkennen und zu nutzen. Außerdem sollten Nachteile und Probleme schnell erkannt und abgestellt werden. In diesem Sinne arbeiteten flexible Mitarbeiter aktiv an dem Erfolg Ihres Unternehmens. Wir trainieren diese aktive Flexibilität bei Ihren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. (aft = active flexibility training)


		Der Kampf um die Mitte - Animationen zur Strategie von Parteien, die an der Macht bleiben wollen


	Argumenten-Waage Ein Entscheidungstool für die Westentasche! Dieses Tool ist derzeit Entwicklung und kann ausprobiert werden (ohne Gewähr). Bitte geben Sie entweder zwei Entscheidungs-Alternativen oder eine einfache Wahl (ja oder nein) ein. Dann bewerten Sie einzelne Argumente auf dem nächsten Screen mit einer Relevanz von 0-1, wobei 0,5 eine mittlere Relevanz des Argumentes darstellt. Anschließend schätzen Sie bitte die Glaubwürdigkeit (Credibility) des Argumentes ebenfalls zwischen 0-1 ein. + spricht für eine Alternative - spricht gegen eine Alternative Bezeichnen Sie die Argumente stichwortartig.Auf dem nächsten Screen erscheint das Ergebnis. Näheres auch unter "tools" oben auf der Seite.

*Zukunftsforschung* Im Herbst 2013 habe ich den Masterstudiengang Zukunftsforschung an der Freien Universität absolviert. Er beschäftigt sich mit gesellschaftlichen Zukunftsbildern, technischen Innovationen und ihren zukünftigen, globalen Einflüssen und beinhaltet typische Methoden der Zukunftsforschung wie Impact-Analysen, Scenario-Analysen und Delphis. Ich beschäftige mich mit entscheidungspsychologischen Faktoren, auch im Rahmen der ZF, in erster Linie bei politischen und adminiatrativen Entscheidungsprozessen.. Hier der Link zu einem Vortrag, den ich im September 2013 auf einem Workshop der St. Gallen-Universität gehalten habe. Die Veranstaltung fand in Herzogen-Aurrach bei der Firma Scheffler statt. Die großen deutschen Technologie-Unternehmen, wie beispielsweise Siemens waren mit ihren Innovationsabteilung dabei. In meiner Masterarbeit ging es ebenfalls um eine sehr politische Fragestellung: Die Zukunft der kleinen landwirtschaftlichen Betriebe in Europa. Ich persönlich habe eine große Nähe insbesondere zur kleinen Landwirtschaft und betrachte die Existenz kleinbäuerlicher Betriebe in Europa als ein politisches Kernanliegen meiner Arbeit. Links: Poster: Masterarbeit über die kleine Landwirtschaft in Europa Worksheet in English Masterarbeit (PDF)

		Projekt Open Space 2012 im Auftrag der PL im Bundestag. Es wurden NGOs mit Nähe zur Sozialdemokratie untersucht und ein Monitoring entwickelt, welche Positionen in der Zivilgesellschaft in welchem Umfang reflektiert werden. Zur Monitor-Website bitte auf das Bild klicken.. Den Reader "Sozialdemokratie des 21. Jahrhunderts" gibt es hier